Метафизика · Лекция 4 из 12 · Философия сознания
Может ли машина мыслить?
33:14 · 5 главСмотреть на YouTubeВесь курс в плейлисте
Что такое часы? Не шестерёнки и не циферблат, а всё, что показывает время. Функционализм переносит эту идею на разум: ментальное состояние определяется не материалом, а ролью, которую оно играет между стимулом, другими состояниями и поведением. Если это так, разум может быть реализован не только в нейронах, но и в кремнии.
Отсюда вопрос, который перестал быть умозрительным. Лекция проходит путь от теста Тьюринга и ЭЛИЗЫ до ChatGPT: в экспериментах 2024–2025 годов языковую модель принимали за человека чаще, чем самих людей. Но прохождение теста не решило вопроса о понимании — и на сцену выходит «Китайская комната» Джона Сёрла вместе с её критикой: ошибкой состава и тем, что «манипуляция символами» — лишь способ описания.
Отдельная часть посвящена реальным спорам о сознании ИИ: история Блейка Лемойна и LaMDA, позиции исследователей и компаний, опросы и первые законы об ИИ. В финале — главная слабость функционализма: мазохист и инвертированный спектр показывают, что функциональная роль не схватывает, каково это — иметь опыт.
Определение через то, что вещь делает, а не из чего она сделана (часы — любое устройство, показывающее время).
▶ смотреть с 1:47Причинные отношения состояния с входами, другими состояниями и выходами (боль: повреждение → желание прекратить → уклонение).
▶ смотреть с 3:54Если наблюдатель не может отличить ответы машины от ответов человека, машину стоит считать мыслящей (Тьюринг, 1950).
▶ смотреть с 7:14Склонность людей воспринимать имитацию понимания как подлинное понимание.
▶ смотреть с 7:43Система, обученная на огромных корпусах текста и способная порождать связный, уместный текст.
▶ смотреть с 8:37Свойство ментальных состояний «быть направленными на» что-либо.
▶ смотреть с 14:31Синтаксис — формальные правила обращения с символами; семантика — их смысл. По Сёрлу, компьютер имеет первое без второго.
▶ смотреть с 14:38Логическая ошибка: свойство части приписывается целому без обоснования.
▶ смотреть с 15:03Часы — всё, что показывает время; фильм существует на диске, кассете и в файле: иллюстрация функционального определения
▶ смотреть с 1:12Если машину нельзя отличить от человека в переписке, она мыслит
▶ смотреть с 6:58Человек по инструкции отвечает на китайском, не понимая ни слова; значит, выполнение программы ≠ понимание
▶ смотреть с 12:42Существо, физически и поведенчески идентичное человеку, но без субъективного опыта: не зомби ли языковые модели?
▶ смотреть с 24:53Боль без поведения уклонения: по функционализму её не должно быть, но интуитивно она есть
▶ смотреть с 26:58Человек видит красное как зелёное, но функционально неотличим от вас: функционализм не замечает разницы в квалиа
▶ смотреть с 27:35когнитивист, UC San Diego
Современные эксперименты с тестом Тьюринга для языковых моделей
▶ смотреть с 9:15когнитивист, UC San Diego
Соавтор экспериментов с тестом Тьюринга
▶ смотреть с 9:15р. 1984 · предприниматель в области ИИ
Позиция о «кажущемся сознании» ИИ
▶ смотреть с 20:09