Метафизика · Лекция 10 из 12 · Свобода воли
Совместимы ли истина о будущем и свобода?
31:29 · 7 главСмотреть на YouTubeВесь курс в плейлисте
Теория временны́х червей Льюиса приводит к странному выводу: вы существуете как целое только после смерти — если только будущее не существует уже сейчас. Но как будущее может уже существовать? Лекция начинается с многовековой проблемы: если Бог заранее знал, что завтра вы выберете гречку, можете ли вы выбрать борщ?
Либертарианская свобода воли требует альтернативных возможностей, а божественное предзнание их исключает. Попытки спасения — «Бог не причиняет», обратная причинность, «Бог вне времени» — не работают, и становится ясно, что корень проблемы не в Боге, а во временно́й онтологии. Корреспондентская теория истины показывает почему: если высказывания о будущем уже истинны, у них должен быть истинностный заполнитель — сами будущие события.
Мак-Таггарт описал два способа, которыми могут существовать все моменты времени, — А-серию и В-серию, кинопроектор и неподвижный рулон плёнки, — и обе несовместимы со свободой. Мысленный эксперимент Ричарда Тейлора «История Осьмо» делает это наглядным. Последняя надежда — многозначная логика, но она нарушает закон исключённого третьего, а впереди ждут новые угрозы свободе.
Аргумент о несовместимости свободы воли с божественным предзнанием.
▶ смотреть с 4:10Свобода, требующая, чтобы было возможно выбрать иначе; несовместима с детерминизмом.
▶ смотреть с 4:40Условие, согласно которому свободный выбор предполагает реальную возможность поступить (или выбрать) иначе.
▶ смотреть с 5:05Гипотеза, при которой следствие предшествует причине (будущие поступки вызывают прошлые убеждения Бога).
▶ смотреть с 7:55Позиция о том, что существует во времени: только настоящее, прошлое и настоящее или все моменты.
▶ смотреть с 8:42Богословская позиция, отрицающая, что Бог знает будущее: оно ещё не существует и поэтому непознаваемо.
▶ смотреть с 9:49Реальное положение дел в мире, которое делает высказывание истинным.
▶ смотреть с 11:18Высказывание истинно, если соответствует реальному положению дел.
▶ смотреть с 11:27Аргумент: если высказывания о будущем уже истинны, будущее неизбежно.
▶ смотреть с 13:55Различение Мак-Таггарта: время как смена прошлого, настоящего и будущего (А) или как неизменный порядок «раньше — позже» (В).
▶ смотреть с 15:53Каждое высказывание либо истинно, либо ложно.
▶ смотреть с 24:01«Либо P, либо не-P» истинно всегда.
▶ смотреть с 24:20Логика, допускающая больше двух истинностных значений (например, «неопределено»).
▶ смотреть с 25:22Если Бог вчера знал, что вы выберете гречку, можете ли вы выбрать борщ? Суть проблемы предвидения
▶ смотреть с 5:31Книга, написанная до рождения Осьмо, правдиво описывает всю его жизнь; лишает ли это его свободы?
▶ смотреть с 19:451919–2003 · философ
«История Осьмо» (книга «Метафизика»)
▶ смотреть с 19:28