Метафизика · Лекция 2 из 12 · Философия сознания

Лекция 2. Тайна души и разума

Существует ли нефизическая душа?

Лекция 2. Тайна души и разума

39:25 · 6 главСмотреть на YouTubeВесь курс в плейлисте

О чём лекция

Мы постоянно путаем мозг и разум, но для метафизики это различие принципиально. Мозг — физический орган, который можно взвесить и сфотографировать; разум — вся наша ментальная жизнь: ощущения, убеждения, решения, эмоции. Как активность нейронов порождает субъективное переживание? Это трудная проблема сознания, и лекция показывает её суть на примере кубика Рубика и знаменитого эссе Томаса Нагеля «Каково это — быть летучей мышью?».

Самый популярный ответ на трудную проблему — нефизическая душа. Лекция разбирает, что под ней понимают философы, почему её не доказывают ни интроспекция, ни околосмертные переживания и почему не работают три аргумента Декарта — от сомнения, от делимости и от мыслимости. Затем — доводы против: проблема взаимодействия нефизического с физическим, законы сохранения, причинная замкнутость физического мира, случай Финеаса Гейджа и данные нейронауки, которые связывают каждую ментальную функцию с работой мозга.

В финале — о том, что из всего этого не следует. Отказ от классической души не означает, что нет Бога, что все религии ложны, что невозможна загробная жизнь или что у нас нет разума. Идея нефизической души вошла в христианство от Платона через Августина и Оригена, а ранние христиане надеялись на телесное воскресение. Вопрос остаётся открытым: если разум существует, но не является душой, то что он такое?

Главные мысли

  1. Мозг и разум — разные понятия; вопрос о том, как нейронная активность порождает субъективный опыт, называется трудной проблемой сознания.
  2. Можно знать о мозге всё и не знать, каково это — быть его обладателем: в этом суть аргумента Нагеля.
  3. Аргументы Декарта в пользу души не работают: сомнение и мыслимость отражают наше незнание, а расщеплённый мозг показывает, что разум делим.
  4. Нефизическая душа не может двигать тело, не нарушая законов физики, а нейронаука связывает все ментальные функции с мозгом — для души «не осталось работы».
  5. Отказ от классической души не отменяет ни разума, ни вопросов о Боге, свободе воли и загробной жизни.

Содержание по главам

  1. 0:00
    Мозг и разум — в чём разница?Чем мозг отличается от разума и почему связь между ними — трудная проблема сознания: пример с кубиком Рубика.
  2. 4:22
    Каково это — быть летучей мышью? Субъективность и пределы наукиЭссе Томаса Нагеля, субъективность опыта и квалиа — и почему снимок мозга не показывает саму боль.
  3. 9:21
    Гипотеза души: что имеют в виду философыЧто философы называют душой, околосмертные переживания и три аргумента Декарта — и почему они не работают.
  4. 19:36
    Проблема взаимодействия: как нефизическое управляет физическим?Как нефизическое может двигать физическое? Законы сохранения и причинная замкнутость физического мира.
  5. 23:44
    Финеас Гейдж и нейронауки: почему разум живёт в мозгеСлучай Гейджа, данные нейронауки и разница между флогистоном и открытием Нептуна.
  6. 31:04
    Нет души — нет Бога? Разбираем заблужденияПочему отказ от души не означает отказа от Бога, религии, загробной жизни и разума.

Понятия, которые вводятся в этой лекции

Разумmind

То, что содержит ментальную жизнь: переживания, убеждения, решения, желания, эмоции, личность.

▶ смотреть с 0:56

Трудная проблема сознанияhard problem of consciousness

Вопрос о том, как физическая активность мозга порождает субъективный опыт.

▶ смотреть с 1:49

Квалиаqualia

Субъективные качества опыта — то, «каково это» видеть красное или чувствовать боль.

▶ смотреть с 5:33

Гипотеза душиsoul hypothesis

Представление, что разум и личность — отдельная нематериальная субстанция, способная существовать без мозга.

▶ смотреть с 9:21

Интроспекцияintrospection

Непосредственное наблюдение собственных ментальных состояний «изнутри».

▶ смотреть с 11:26

Дуализм (субстанций)substance dualism

Позиция, согласно которой разум и тело — две принципиально разные субстанции: нефизическая и физическая.

▶ смотреть с 14:59

Аргумент от сомненияargument from doubt

Аргумент Декарта: я могу сомневаться в существовании тела, но не разума, следовательно, они различны.

▶ смотреть с 15:23

Аргумент от (не)делимостиargument from divisibility

Аргумент Декарта: тело делимо, а разум нет, следовательно, это разные вещи. Оспаривается случаями расщеплённого мозга.

▶ смотреть с 16:42

Аргумент от мыслимостиconceivability argument

Аргумент: если можно помыслить разум без тела, они различны. Возражение: мыслимое не обязательно возможно.

▶ смотреть с 17:35

Проблема взаимодействияinteraction problem

Вопрос о том, как нефизическая душа может причинно влиять на физическое тело (и наоборот).

▶ смотреть с 19:36

Руахruach

Древнееврейское понятие «дыхание, дух»; в ранней традиции — не нефизическая душа в платоновском смысле.

▶ смотреть с 32:32
Весь глоссарий курса →

Мысленные эксперименты и примеры

Каково быть летучей мышью?What Is It Like to Be a Bat?

Никакое знание о мозге летучей мыши не даёт понять, каково её субъективное переживание

▶ смотреть с 4:22

Следователь и незнакомец в капюшоне

Следователь подозревает человека на записи, но не коллегу, хотя это один и тот же человек: «сомнительность» отражает незнание, а не различие (против аргумента от сомнения)

▶ смотреть с 15:52

Утренняя и вечерняя звездаMorning Star / Evening Star

Два «разных» светила оказываются Венерой: мыслимость раздельного существования не доказывает различия

▶ смотреть с 18:03

Чайник РасселаRussell's teapot

Невидимый фарфоровый чайник на орбите Солнца: бремя доказательства лежит на том, кто утверждает существование

▶ смотреть с 19:01
Все мысленные эксперименты →

Философы и учёные

Томас НагельThomas Nagel

р. 1937 · философ

«Каково быть летучей мышью?» (1974); аргумент о расщеплённом мозге (1971)

▶ смотреть с 4:22

Олаф БланкеOlaf Blanke

нейробиолог

Стимуляция угловой извилины вызывает ощущение «выхода из тела» (2002)

▶ смотреть с 13:20

Рене ДекартRené Descartes

1596–1650 · философ

Дуализм субстанций; аргументы от сомнения, делимости и мыслимости

▶ смотреть с 14:53

Оливер СаксOliver Sacks

1933–2015 · невролог, писатель

Клинические случаи; пациент с синдромом Туретта («Дёрганый Рэй»)

▶ смотреть с 25:46

Вилейанур РамачандранV. S. Ramachandran

р. 1951 · нейробиолог

Нейронаучные данные о зависимости разума от мозга

▶ смотреть с 26:08

Исаак НьютонIsaac Newton

1643–1727 · физик

Теория, спасённая открытием Нептуна

▶ смотреть с 28:38

Урбен ЛеверьеUrbain Le Verrier

1811–1877 · математик, астроном

Предсказание Нептуна: пример проверяемой гипотезы о ненаблюдаемом

▶ смотреть с 29:11

Джон Куч АдамсJohn Couch Adams

1819–1892 · математик, астроном

Независимо предсказал Нептун

▶ смотреть с 29:11

Юстин МученикJustin Martyr

ок. 100–165 · христианский апологет

Раннехристианское отрицание бессмертной души

▶ смотреть с 33:08

ОригенOrigen

ок. 185–253 · христианский богослов

Влияние Платона на христианское учение о душе

▶ смотреть с 33:25

АвгустинAugustine of Hippo

354–430 · христианский философ

Введение платоновской души в христианство

▶ смотреть с 33:25
Все персоналии курса →